GE2010: ha perso Cameron, ha perso Clegg, e non ha vinto Brown

Il bello del sistema elettorale inglese e’ che quando alla fine si contano i voti, c’e’ un risultato chiaro e, anche quando questo risultato non significa la maggioranza assoluta per un partito, e’ comunque inequivocabile chi ha vinto e chi ha perso in termini di seggi. I Conservatori di David Cameron hanno vinto (+97 seggi, piu’ di quelli vinti dalla Thatcher nel 1979, ma ovviamente il varco da colmare era troppo ampio) mentre i laburisti e i lib-dem hanno perso (-89 e – 5 seggi rispettivamente).

Detto questo c’e’ poi una valutazione politica da fare, sulla quale invece si possono registrare divergenze di opinioni.

Io credo che da un punto di vista politico David Cameron sia il grande sconfitto di queste elezioni: solo sei mesi fa sembrava che la sua ascesa a Downing Street fosse inarrestabile, e ora per avere qualche speranza si trova a dover accettare un governo di coalzione (che e’ per i membri del suo partito peggio del fumo negli occhi, tanto che ieri ha dovuto riesumare John Major per tentare di vincere le resistenzedella destra interna).

Il secondo grande sconfitto delle elezioni e’ Nick Clegg: pompato dalle sue performance televisive, Clegg era stato osannato come il nuovo, e aspirava a rompere definitivamente il bipolarismo inglese. Invece ora si trova costretto a fare da spalla. E pure prigioniero delle rigide regole dl suo partito, che, vissuto per anni sull’equidistanza, rischia ora di spaccarsi davanti alla necessita’ di scegliere da ch parte stare.
Clegg non puo’ neppure dare la colpa al sistema elettorale, perche’ quando vinci solo 4 dei 30 collegi che avevi come target, e in compenso perdi 7 dei tuoi marginali e 2 seggi considerati sicuri, vuol dire che hai preso meno voti del previsto. Dato confermato anche dal risultato delle elezioni locali, dove, nonostante la “Cleggmania” e un sistema elettorale diverso, i Lib-Dem perdono in molte realta’ locali, tra cui Liverpool, che era un po’ il loro fiore all’occhiello e Sheffield, il collegio di Nick Clegg, oltre a vari borough di Londra (Islington, Camden, Richmond).

Il terzo dato da sottolineare e’ quello del partito laburista: certamente Brown non puo’ dire di avere vinto le elezioni, anzi, ha riconosciuto che i conservatori hanno il diritto in quanto principale partito di provare a formare il nuovo governo. Sono comunque da ammirare la capacita’ di resistenza e di reazione che ha saputo dimostrare il partito laburista, dato per spacciato fino a qualche mese fa.
Vincere un quarto mandato era un’impresa titanica. Riuscire a non perdere e’ comunqe un risultato positivo, dal quale si puo’ provare a ricostruire, con la consapevolezza che, soprattutto nel caso di un alleanza cosi’ innaturale come quella tra liberaldemocratici e conservatori, la possibilita’ di tornare al governo potrebbe essere anche prima della naturale scadenza del parlamento.