Le bugie sull’insegnamento dell’Olocausto a Londra

Sta circolando in questi giorni una e-mail a catena, che, a partire dalle parole del Generale Dwight Eisenhower («Che si tenga il massimo della documentazione – che si facciano filmati – che si registrino i testimoni – perche’, in qualche momento durante la storia, qualche idiota potrebbe sostenere che tutto questo non e’ mai successo»), ribadisce la necessita’ di mantenere viva la memoria dell’Olocausto e in modo specifico sottolinea la necessita’ dell’insegnamento nelle scuole di quella immane tragedia.

E’ una iniziativa importante e lodevole ma rischia di essere controproducente, poiche’ il testo della lettera contiene una grandissima e pericolosissima falsita’. Vi si legge infatti che: «Questa settimana, il Regno Unito ha rimosso l’Olocausto dai piani di studio scolastici poiche’ “offendeva” la popolazione musulmana, che afferma che l’Olocausto non e’ mai esistito…»

Il governo inglese non ha mai proposto, ne’ approvato, alcuna riforma dei programmi di insegnamento che preveda l’eliminazione della storia dell’Olocausto dal curriculum scolastico. 

E fin qui basterebbe smentire, ma la motivazione che la lettera adduce (il fatto che questa riforma sia stata fatta su richiesta dei musulmani) richiede invece una fortissima presa di distanze, perche’, in modo fittizio e pretestuoso, alimenta le divisioni religiose e promuove una immagine dell’Islam sbagliata e profondamente ingiusta.

Invito pertanto tutti coloro che ricevessero la lettera a interrompere la catena e inviare una nota di correzione al mittente della e-mail, al fine di mettere fine alla circolazione di un messaggio che, dietro una parvenza antidiscriminatoria e antirazzista, e’ in realta’ una forma di alimentazione dei pregiudizi razziali e religiosi.

---

Segnalo, invece, sempre per restare al tema, che il primo ottobre e’ stato arrestato all’aeroporto di Heathrow, Gerald Toben, professore di storia australiano, contro cui era stato emesso un mandato di cattura europeo per negazione dell’Olocausto. Poiche’ questo reato non e’ riconosciuto nel sistema giudiziario inglese (che anzi tutela la negazione dell’Olocausto attraverso il diritto inviolabile alla liberta’ di parola – a meno che non sfoci nell’istigazione all’odio religioso), si sono subito accese le polemiche, tra chi ritiene moralmente grave ed estremamente pericoloso negare le verita’ storiche, e chi invece difende la liberta’ di espressione come valore assoluto.

Si tratta della stessa divisione emersa ai tempi della nuova legge europea sull’incitamento al razzismo e alla xenofobia, che infatti non conteneva nessun riferimento alla negazione dell’Olocausto (ne’ dei crimini dei regimi comunisti): si tratta comunque di un dibattito politicamente e moralmente difficile, destinato a continuare.

Proprio perche’ la questione e’ delicata ed attuale, e’ importante che questa discussione venga fatta da tutti in modo aperto, sincero, tollerante, con reale attenzione alle motivazioni dell’altra parte e, soprattutto, senza creare ulteriori divisioni e alimentare forme subdole di razzismo e di discriminazione.